שלמה ניר נ' דנס בר שפיגל בע"מ - פסקדין

פסק דין

א.עובדות

1.התובע יליד 1984. עובר ליום 31.7.07 עבד כעצמאי בעבודות עפר.

2.התובע מספר בכתב תביעתו כי ביום 31.7.07 שהיה ערב טו' באב, יצא לחוג את חג האהבה עם מי שהייתה אז בת זוגו רעות וקנין. הזוג הגיע לפאב הידוע בכנויו המסחרי דנס בר שפיגל המנוהל ע"י הנתבעת (להלן: "הפאב").

3.אין חולק כי הפאב מצוי בפארק המדע שברחובות והוא מחולק לשניים: חלק אחד אולם סגור ומשנהו מרפסת קטנה ושקופה שבה כמו באולם מצוי בר.

4.התובע ממשיך ומספר כי סמוך לשעה 2.00 לפנות בוקר התיישב סביב הבר שבמרפסת לצידה של בת זוגו שישבה משמאלו.

בעוד התובע וחברתו יושבים ליד הבר, בצע המוזג תעלול אש כאשר ירק מפיו משקה אלכוהולי ותוך כדי מקרב מצית פעיל למשקה הנירוק.

5.התובע מסיים את תיאורו בכך שהאש אחזה במשקה הנירוק שהותז לעבר פניו וחזהו, וכתוצאה מכך הוא נכווה הן בראשו והן בחזהו.

6.בכתב תביעתו עותר התובע כי הנתבעת, כבעל הפאב, תפצה אותו על נזקיו.

ב.הדיון

1.התובע טוען כי:

א.המוזג נהג בחוסר אחריות כאשר להטט באש ליד משקה אלכוהולי. כתוצאה מכך, נכווה בפניו בידיו ובחזהו. נאלץ לכבות את השריפה בחולצתו.

ב.משהבחין המוזג בתוצאות מעשהו, נסה לפצותו בהענקת זוג כוסיות שתיה חנם. הוא סרב ועזב את המקום עם חברתו.

ג.לא פנה לקבלת עזרה רפואית באותו לילה, כי סבר שהכוויות תחלופנה. משכאביו גברו פנה לקבלת טפול רפואי בביה"ח ברזילי בצהרי יום המחרת.

בביה"ח קבל משחות והוראה להשאר בבית שבוע ימים, והמלצה שלא להחשף לשמש כדי למנוע הזעה של העור.

ד.בשל האיסור להחשף לשמש, ירדה פעילותו העסקית הכרוכה מעצם טבעה וטיבה להמצא בחוץ.

ה.הפסיד 120,000 ₪ בחודשים אוגוסט וספטמבר 2007, וכן היו לו הוצאות רפואיות ואחרות בסך 7,000 ₪ .

2.הנתבעת טוענת כי:

א.התובע עצמו מודה שלא זוכר את המוזג אך ידע לספר שבעל המקום היה ליד המוזג.

ב.המפעיל של הבר במרפסת היה העד כץ והוא לא ידע על הארוע עד שפנו אליו מהמבטחת של הפאב.